Для полноценного использования всех возможностей нашего сервиса необходимо заполнить и подтвердить обязательные поля в вашем профиле:
Благодарим за уделённое внимание!
Значительная правовая победа достигнута инвестором в рыбной отрасли, что может создать прецедент для других компаний, столкнувшихся с аналогичными претензиями регулятора. Арбитражный суд Москвы полностью отказал Росрыболовству во взыскании 246 миллионов рублей с мурманской компании «Русская треска», построившей завод под инвестквоты.
Ключевым аргументом стало толкование спорной формулировки в типовом договоре, обязывающей инвестора производить «не менее 70% от совокупного объема квот». Суд, ссылаясь на определение Верховного суда по делу камчатской компании «Витязь-Авто», истолковал это как обязанность направить на объект инвестиций не менее 70% улова и переработать это сырье, а не просто выпустить готовую продукцию в указанном объеме.
В новом решении отмечено, что представитель Росрыболовства не представил письменных пояснений и расчетов с учетом данной правовой позиции Верховного суда. Изначально суд первой инстанции и апелляция согласились с доводами ведомства и взыскали полную сумму, но кассация отменила эти акты, направив дело на новое рассмотрение.
Это дело является частью первой волны исков, с декабря 2023 года предъявленных Росрыболовством к 10 компаниям-инвесторам, построившим рыбоперерабатывающие заводы по механизму инвестиционных квот. Претензии касались недовыпуска продукции на этих объектах.
Источник: Fishretail.ru